Reflexion sur la baisse de la maille : génétique des populations

Salut,

On parle de plus en plus de baisser les mailles pour que la pression de pêche soit plus centrée sur les juvéniles qui sont plus nombreux que les adultes et subissent une selection naturelle plus importante...
Mais cette théorie ne semble basée que sur des effectifs numériques, mais absolument pas sur la structure génétique des populations.

Voici un raisonnement que j'aimerai partager avec vous.

Il est admis que la croissance des individus de truites fario (puisqu'il s'agit ici de cette espèce) est variable et dépend (si l'on généralise) de l'accès à la ressource alimentaire (qui dépend elle-même entre autre, de l'accès à la ressource spatiale) et de la génétique.
De plus, la génétique peut elle même déterminer l'accès à la ressource (un poisson initialement plus "fort" y accèdera plus rapidement, par exemple grâce à sa taille)
Bon on doit tous être ok là dessus... donc certaines truites grandissent vite et d'autre moins vite.
Ensuite, l'âge de maturité est atteint (en très gros) à 2+ pour les femelles et à 1+ pour les mâles (d’après
Baglinière et al, 1987).
Puis, on oubli pas que les individus sont regroupés en cohortes (groupes d'individus nés d'une même reproduction) et qu'il y a une cohorte par an.
De plus, les individus d'une même cohortes possèdent des tailles variables (croissance variable : voir premier point), mais centrées autour d'une taille moyenne de la cohorte.
Enfin, je n'ai pas d'étude qui détermine s'il existe des variabilités de croissance en fonction du sexe (mais on sait qu'il y en a déjà au niveau de l'âge de maturité, donc...), mais si quelqu'un en a, ça m'intéresse fortement! Donc pour mon raisonnement, on décide que ce paramètre n'est pas pris en compte.

Alors allons y !

A tout cela, on rajoute une maille de capture et on émet l'hypothèse que (comme la loi le préconise), elle permet la première reproduction.
Il est clair que seuls les poissons de taille supérieure à cette maille seront capturés (faisons comme si)
Donc NORMALEMENT, cette maille est supérieure ou égale à la taille de la plus grande truite femelle de 2+ ET à la taille du plus grand mâle de 1+ (donc dans la logique, supérieur ou égal à la taille de la plus grande femelle 2+... on ne prendra donc en compte que la cohorte 2+ - mâles et femelles, vu qu'on ne sait pas s'il y a une variabilité de vitesse de croissance entre les deux sexes-)

Mais maintenant, on décide, suite à l'étude américaine, de baisser la maille.
La taille limite est donc maintenant comprise entre la taille des plus petites truites de la cohorte et celle de plus grandes truites de la cohorte.
Certaines truites de la cohorte pourront donc être capturées (les plus grosses). Mais qu'elles sont ces truites les plus grosses? Et bien corrigez moi si je me trompe, mais il s'agit des poissons qui auront eu la croissance la plus forte (puisqu'elle ont exactement le même âge que les plus petites de cette cohorte)
Donc : les poissons les plus favorisés (dominants ou forts, comme vous voulez), sont supposez être capturables (et une partie sera véritablement capturée).

Alors je suis bien d'accord, la compétition dans la cohorte va diminuer... Mais il ne reste quand même que les truites qui ont eu une croissance faible (les moins aptes!)
Et ensuite, puisqu'il ne reste que ces truites là... et bien ce sont elles qui vont se reproduire. Les juvéniles auront donc un patrimoine génétique moins "fort" que ce qu'ils auraient eu s'il avaient été issus des poissons à croissance forte (mais qui ont été prélevés).
A moyen terme, on obtient donc une nouvelle structure génétique dans notre population (les gènes adaptés sont remplacés par des gènes moins adaptés).... et donc on favorise des truites à faible croissance!

Mais... je ne crois pas avoir lu ça dans les études qui pronnent cette baisse de la maille... peut être un simple oubli (rire jaune)

A+
Mathieu